home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Ham Radio / Ham Radio CD-ROM (Emerald Software) (1995).ISO / news / inham89 / 1025 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1980-01-01  |  8.9 KB  |  204 lines
  1.  
  2. INFO-HAMS Digest            Fri, 15 Dec 89       Volume 89 : Issue 1025
  3.  
  4. Today's Topics:
  5.                                Antennas
  6.                             DAYTON '90 !!
  7.                     FT-470, the continuing saga...
  8.                    Interception of E-Mail by spies
  9.                The un-net on 10meters on Satur (2 msgs)
  10. ----------------------------------------------------------------------
  11.  
  12. Date: 16 Dec 89 01:03:30 GMT
  13. From: wuarchive!cec2!news@eddie.mit.edu  (Frank C. Robey X5569)
  14. Subject: Antennas
  15. Message-ID: <1989Dec16.010330.22182@cec1.wustl.edu>
  16.  
  17.  In article <12549900427007@osu-20.ircc.ohio-state.edu>  (Steve Bertsch) writes:
  18.  >In a few magazine articles I've seen the terms 'near field' and 'far field',
  19.  >but I can't find any mention of these terms in any of the radio or
  20.  >electronics texts I've tried. Can anyone define these terms?
  21.  
  22. The definition that I use in my research is that far-field is when an arriving
  23. signal appears to be a plane wave across the aperture of the antenna or array.
  24. The transmitted signal will tend to expand spherically - that is, lines of
  25. constant phase take on a spherical shape.  When the sphere appears to be a plane
  26. at the receiving array then the radiation source is in the far field.  The
  27. deviation from being in a plane is usually specified to be within so many
  28. degrees or wavelengths,
  29. thus the near and far field boundary will vary with wavelength (frequency),
  30. and antenna aperture (size).
  31.  
  32. There is also a MIL- spec. which has a similar definition, although I can't recall
  33. what the number is right now.  It has something to do with RF interference 
  34. susceptability.
  35.  
  36. Frank Robey
  37. fcr@saturn.wustl.edu
  38.  
  39. -Gonna get my ticket one of these days.
  40.  
  41. ------------------------------
  42.  
  43. Date: 16 Dec 89 01:39:09 GMT
  44. From: cs.utexas.edu!usc!brutus.cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@tut.cis.ohio-state.edu
  45. Subject: DAYTON '90 !!
  46. Message-ID: <30500327@ux1.cso.uiuc.edu>
  47.  
  48. >     DAYTON is comming up soon and will be here faster than you think
  49. > (APRIL 27, 28, and 29). There was some talk about a USE-NET meeting as
  50. > well as a calling frequency. This year we should try the same. I would
  51. > like to nominate 223.60 (dir) as the calling channel as 2 meters is 
  52. > useless.
  53.  
  54. How about ALSO having 440.60 for us higher ups?  Maybe someone can bring
  55. a simplex crossband repeater between these two bands and run it in their
  56. car in the parking area?
  57.  
  58. --Phil Howard, KA9WGN--
  59. <phil@ux1.cso.uiuc.edu>
  60.  
  61. ------------------------------
  62.  
  63. Date: 15 Dec 89 23:16:07 GMT
  64. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!brutus.cs.uiuc.edu!jarthur!uci-ics!turner@tut.cis.ohio-state.edu  (Clark Turner)
  65. Subject: FT-470, the continuing saga...
  66. Message-ID: <25897B37.3442@paris.ics.uci.edu>
  67.  
  68. Bill writes:
  69. >Yaesu's FT-23R have this "tracking" front-end.  They removed it in hopes of 
  70. >achieving a more sensitive rcvr in the -411 and -470.  Ooops.  Works great in 
  71. >the faraday-cage lab, but otherwise....  As reported earlier, they have the
  72. >"fix" for this for the -470, just send your radio in to them.  Why it's
  73. >not a similar repair for the -411 is not clear to me.
  74. >
  75. >Bill        -KI6DG
  76.  
  77. I am quite curious about other owners of the FT470 and their experiences with
  78. the intermod problem. As Bill explains, there is a "fix" whereby the IF 
  79. frequencies are changed in the HOPES of avoiding the local signals.  The 
  80. Yaesu engineer at Cerritos which I spoke to said that such a change was 
  81. UNLIKELY to help in the general case.  He said that the "fix" was used for
  82. some specific problems that occurred out in Illinois (somewhere in the 
  83. midwest) where the IF was under direct attack by a local 2KW repeater signal.
  84.  
  85. Has anyone else out there asked Yaesu for the "fix" and what were the results?
  86. I am hesitant to send my radio away for several weeks  for the "fix"
  87. (which they offered to do) if the improvement is marginal.  The radio is 
  88. usable to me as it stands, and I like it in my hand rather than out at the
  89. shop.  Any other info?
  90.  
  91. P.S. Apparently Yaesu has just brought the price of the Ft470 down by about
  92. $50.00!  It is now the cheapest (at the local ham emporium) of the big 
  93. three (Kenwood, Icom, Yaesu) - but the alternative Alinco - which is a bit
  94. stripped down - is yet cheaper.  
  95.  
  96. ----------
  97. Clark S. Turner                        "When the going gets weird,
  98. WA3JPG                                  the weird turn pro."
  99. turner@ics.uci.edu                     -Hunter Thompson
  100. ----------
  101.  
  102. ------------------------------
  103.  
  104. Date: 15 Dec 89 23:34:59 GMT
  105. From: cs.utexas.edu!hellgate.utah.edu!cs.utah.edu!thomson@tut.cis.ohio-state.edu  (Rich Thomson)
  106. Subject: Interception of E-Mail by spies
  107. Message-ID: <1989Dec15.163459.11586@hellgate.utah.edu>
  108.  
  109. In article <30036@shemp.CS.UCLA.EDU> pierce@lanai.UUCP (Brad Pierce) writes:
  110. >Incidentally, what is the constitutional basis for the
  111. >"National Security" justification that seems to outweigh
  112. >all other considerations?
  113.  
  114. It is not a power explicitly derived from the Constitution.  It comes
  115. from the National Security Act of 1947, the piece of legislation signed
  116. by Truman that formed the National Security Council -- a select group
  117. of appointed people that reports only to the president.  See Bill Moyer's
  118. excellent work "The Secret Government: Constitution in Crisis" for an
  119. analysis of the NSA/NSC with regards to the constitution in the context
  120. of the Iran-Contra scandal.
  121.  
  122. >Which agencies of the government
  123. >have the right to classify different information as secret
  124. >and which have the right to review these decisions?
  125.  
  126. I believe that the NSC has both the right to classify and declassify
  127. information, but I'm not sure about subordinate groups (FBI, CIA, etc).
  128.  
  129. >-- Brad
  130.                         -- Rich
  131. Rich Thomson    thomson@cs.utah.edu  {bellcore,hplabs,uunet}!utah-cs!thomson
  132. "Tyranny, like hell, is not easily conquered; yet we have this consolation with
  133. us, that the harder the conflict, the more glorious the triumph. What we obtain
  134. too cheap, we esteem too lightly." Thomas Paine, _The Crisis_, Dec. 23rd, 1776
  135.  
  136. ------------------------------
  137.  
  138. Date: 16 Dec 89 00:15:00 GMT
  139. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!brutus.cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@tut.cis.ohio-state.edu
  140. Subject: The un-net on 10meters on Satur
  141. Message-ID: <30500328@ux1.cso.uiuc.edu>
  142.  
  143. It would be nice if the ARRL were to schedule the 10 meter contest (which
  144. proportionally should interest college students more, since that tends to
  145. be a place where lots of new novices and techs concentrate) at a time when
  146. it is NOT getting into FINALS WEEK for colleges and universities.
  147.  
  148. Can someone suggest a better time?  It needs to be between the latest term
  149. starting times (late Sept and early Feb) and a few week BEFORE finals (i.e.
  150. mid Nov and early April) and must avoid SPRING BREAK.  These are the times
  151. most students can reasonably expect to be interested in operating, given
  152. their usually hectic studying schedules that always get worse as the terms
  153. progress.
  154.  
  155. --Phil Howard, KA9WGN--
  156. <phil@ux1.cso.uiuc.edu>
  157.  
  158. ------------------------------
  159.  
  160. Date: 16 Dec 89 00:23:00 GMT
  161. From: zaphod.mps.ohio-state.edu!unix.cis.pitt.edu!brutus.cs.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!ux1.cso.uiuc.edu!phil@tut.cis.ohio-state.edu
  162. Subject: The un-net on 10meters on Satur
  163. Message-ID: <30500329@ux1.cso.uiuc.edu>
  164.  
  165. > frequencies.  Your not allowed to be on the standard fm simplex frequencies
  166. > like 146.52.  They've gone so far as to completely eliminate any possibility
  167. > of getting more people interested in the activity by people being aware
  168. > that the activity is occuring.  
  169.  
  170. I don't want some contest overrunning the whole band.  I'd like to see ALL
  171. contests restricted to some portion of each band they operate on so that
  172. those who don't want to operate the contest can still find a frequency.
  173.  
  174. > Yes, I admit that contests have a severe habit of disrupting normal net
  175. > operations.  I don't really have a good answer for that either.  Even
  176. > if you set up restrictions on where the contesters can play, there will
  177. > be a net in that particular portion that gets derailed, and thus people
  178. > get upset.  There are no restrictions on where nets can be set up after
  179.  
  180. Rotate the positions.  Nets are not playing by rules (besides FCC).
  181.  
  182. > all!  Gee, maybe net operations should be restricted to certain areas
  183. > of the bands. ;-)  Point is that depending on which activity your
  184.  
  185. By whom?
  186.  
  187. > playing at(which you nominally assume is the most important thing going ;-)
  188. > your going to be upset when someone else interferes with it. 
  189.  
  190. > The best answer seems to be to try to be as tolerant as possible of
  191. > all activities, and understand that what the other fellow is doing
  192. > is just as important to him as your pursuits are to you.
  193.  
  194. How do you tolerate an invasion?  At least nets stick to their frequency.
  195.  
  196. --Phil Howard, KA9WGN--
  197. <phil@ux1.cso.uiuc.edu>
  198.  
  199. ------------------------------
  200.  
  201. End of INFO-HAMS Digest V89 Issue #1025
  202. ***************************************
  203.  
  204.